Nach einigen arbeitsreichen Wochen außerhalb der Blogosphäre soll es nun in diesem dritten (und vorerst letzten) Teil der Turing-Test-Serie auf Analogia um eine der populärsten Kritiken an Turings Vorschlag gehen, nämlich um John Searles sog. "Chinese Room Argument".

Doch Moment, ein Argument als Kritik an einem Test - das passt auf den ersten Blick konzeptuell nicht ganz zusammen.
Und tatsächlich wird der Chinesische Raum auch nicht direkt gegen den Turing-Test ins Feld geführt, sondern zielt ab auf eine der (im Sinne von John Searle) Grundannahmen der Turingschen Idee, welche unter einer gewissen Interpretation der Sachlage als konstitutiv für das Konzept des Turing-Tests betrachtet werden kann.  » weiter

Geschrieben in Allgemein | 42 Kommentare | 0 Trackbacks | Permalink

So schlicht und schön der Turing-Test als Prüfstein für maschinelle Intelligenz (siehe "Turings Werk und Searles Beitrag (1)") nun auch erscheinen mag, stellt sich bei näherer Betrachtung leider ziemlich schnell heraus, dass die Geschichte wohl doch nicht ganz so einfach zum erhofften Happy End findet: Zahlreiche (skeptische) Kommentatoren, darunter einige der wirklichen "Hochkaräter" der KI-Forschung, haben über die Jahre eine Vielzahl von Kritikpunkten an der abstrakten Idee, welche dem Turing-Test zugrunde liegt, als auch an der Form des Tests selbst, gefunden.

Während ich die erstgenannte Form von Einwänden, welche zumeist tendenziell metaphysischer Natur sind - und im Übrigen fast ausnahmslos mehr auf die Möglichkeit einer denkenden Maschine als solche abzielen, denn auf die Testbarkeit des Vorhandenseins von künstlicher Intelligenz - für den Moment einmal elegant bei Seite lassen will (mehr dazu an anderer Stelle), wird sich dieser Blog-Eintrag näher mit methodischen und prozeduralen Stärken und Schwächen von Turings Testkonzeption beschäftigen. » weiter

Geschrieben in Allgemein | 45 Kommentare | 0 Trackbacks | Permalink

Nicht nur im Vereinigten Königreich, sondern an Informatikinstituten und Fakultäten weltweit sind zur Zeit ungewöhnlich viele Poster mit dem Portraitphoto eines Mannes im Stile der 1940er oder 1950er zu finden: Ankündigungen von Veranstaltungen im Zusammenhang mit dem Turing Jahr 2012, der Feier des 100. Geburtstags von Alan Turing. Doch Turing genießt Bekanntheit auch über die Welt der Informatik hinaus.

Nimmt man etwa die Trefferzahl einer Google-Suche nach dem Namen „Alan Turing“ als Index, so rangiert dieser ungefähr auf Augenhöhe mit „Bilbo Baggins“ (dem englischen Originalnamen von Tolkiens Bilbo Beutlin). Dies fußt nicht nur auf seiner Rolle als brillanter Grundlagentheoretiker, Vordenker und konzeptueller Wegbereiter der modernen Computerwissenschaften, sondern auch auf einem seiner bedeutendsten Beiträge zum Gebiet der Künstlichen Intelligenz: Dem Turing-Test.

Wobei es sich dabei nun eigentlich handelt, was Sinn und Zweck des Tests ist, und in welchem Zusammenhang dies alles mit chinesischer Sprachkompetenz steht, wird Thema dieser kurzen dreiteiligen Serie an Blog-Einträgen sein. » weiter

Geschrieben in Allgemein | 1 Kommentare | 0 Trackbacks | Permalink

Nach den beiden Analogia-Eröffnungspostings zum Thema Künstliche Intelligenz im Allgemeinen ("Künstliche Träume"), und zum Studium von Analogien im KI-Kontext  ("Namensverhältnisse"), soll nun noch - getreu dem Motto "Aller guten Dinge sind drei." - ein Thema zur Sprache kommen, welches innerhalb der KI-Gemeinde im Lauf der letzten Jahre zunehmend (wieder) zu Diskussionen und der einen oder anderen hitzigen Debatte führte und führt: Artificial General Intelligence (AGI), d.h. das Streben, ein allgemein intelligentes System zu konzipieren und zu konstruieren.

An dieser Stelle als kleiner Disclaimer vorab: Da ich selbst (wie ein Großteil der KI-Arbeitsgruppe des IKW in Osnabrück) regelmäßig mit AGI-Themen beschäftigt bin, und mich auch als mehr und mehr aktives Mitglied der zugehörigen Community betrachte, mag die folgende Darstellung der Ideen und Perspektiven dieser KI-Spielart durchaus als subjektiv und/oder positiv verschoben wahrgenommen werden - die Sichtweise eines abgrundtiefen KI-Skeptikers würde wohl eine andere sein! Sagen Sie später nicht, ich hätte Sie nicht gewarnt.
 » weiter

Geschrieben in Allgemein | 13 Kommentare | 0 Trackbacks | Permalink

"Ein KI-Blog also, schön und gut. Aber wieso eigentlich 'Analogia'? Das hat doch sicher etwas mit analog zu tun!"

Auch wenn angesichts der techniklastigen Thematik die Vermutung naheliegen mag, so trifft es obige Erklärung doch nicht ganz: "Analogia" ist vielmehr die lateinische Transkription des altgriechischen Ausdrucks für Verhältnis oder Proportion - und damit Ursprung unseres heutigen Wortes Analogie.

Und wie passt dies zur Thematik künstliche Intelligenz? Nun, die Fähigkeit permanent und überall ohne großen Aufwand oder Bemühungen Analogien zu bilden und im täglichen Leben zu verwenden macht diese spezielle Form des "Zusammenhangsehens" zu einer unserer bemerkenswertesten kognitiven Fähigkeiten, laut D. Hofstadter sogar zum "Kern [menschlicher] Wahrnehmung". Und eben diese zentrale Rolle wiederum rückte Analogien und analogiebasiertes Schließen als ein Hauptarbeitsgebiet und Schwerpunkt in den Interessenfokus verschiedenster Forschungsgruppen in den Bereichen Kognitionswissenschaft, Psychologie und künstliche Intelligenz (darunter eben die KI-Arbeitsgruppe des IKW in Osnabrück) - und damit auch in das Zentrum der Aufmerksamkeit dieses zweiten Eröffnungsartikels des KI-Blogs innerhalb der SciLogs-Gemeinde.

 » weiter

Geschrieben in Allgemein | 2 Kommentare | 0 Trackbacks | Permalink

"Und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne,…"

Dieses - zugegeben: oft bemühte - Hesse-Zitat bietet sich auch hier an, um mit dem KI-Blog Analogia den jüngsten Spross der SciLogs-Gemeinde aus der Taufe zu heben. Ein Blog über das und aus dem Forschungsgebiet Künstliche Intelligenz (KI), zusammen mit gelegentlichen Abstechern in den Dschungel der Philosophie, Psychologie und Kognitionswissenschaft, sowie dem ein oder anderen Streifzug durch die (Un)Tiefen der Logik und theoretischen Informatik.

Die klassische einfache Einstiegsfrage für ein derartiges Unterfangen ist natürlich: Was ist "Künstliche Intelligenz" eigentlich? Doch damit wird es schon etwas komplizierter, und vor allem auch subjektiver. Wie sich aufgrund der obigen Reihung akademischer Disziplinen wohl schon vermuten lässt, treffen sich in der KI verschiedenste Fachgebiete und Strömungen, und ist die KI wiederum auch Teil zahlreicher unterschiedlichster wissenschaftlicher Betätigungsfelder.

Der folgende Versuch einer Antwort ist daher ganz klar als das zu sehen, was er ist: Ausdruck meiner momentanen, sehr persönlichen Meinung und Interpretation der Aufgabe, Ziele und Hoffnungen der Künstlichen Intelligenz - eine Charakterisierung eines disparaten, vielgestaltigen und heterogenen Forschungsfeldes, welches in sich mindestens ebenso viele Gegensätze vereint, wie es noch dazu nach außen hin gegenüber renommierten und etablierten älteren akademischen Vorvätern aufweist. Mag dies meist Grund zu (gelegentlich sogar berechtigter) Skepsis gegenüber des gesamten Unterfangens geben, so ist eben jene Vielschichtigkeit und der Abwechslungsreichtum für mich auch Ausgangspunkt von Faszination und Magie des Faches.
 » weiter

Geschrieben in Allgemein | 25 Kommentare | 0 Trackbacks | Permalink