SciLogs International .eu.be.es.de
scilogs Menschen Bilder spektrum.de

aktuelle Artikel RSS

Was bedeutet Zensur?

17. März 2012, 23:50

Wann sollte man eine Meinung löschen? Darf man das überhaupt? Gilt dies als Zensur? In Kommentarforen kann prinzipiell jeder zum Autor werden und auf Blogportalen können Meinungen unterbunden werden. Daher stellt sich diese alte Frage erneut. » weiter

Geschrieben in Allgemein , Philosophie | 44 Kommentare | 1 Trackbacks | Permalink


Vitalismus und warum Wissenschaft für die angewandte Ethik wichtig ist

17. Februar 2012, 09:32

Als die Erschaffung einer synthetischen Zelle gelang, äußerten sich dazu viele Experten in den Medien. Ausgerechnet ein führender Bio-Ethiker machte dabei keine gute Figur. Was können wir daraus lernen? » weiter

Geschrieben in Neuroethik , Philosophie , Wissenschaftskritik , Alltag , Hirnforschung | 138 Kommentare | 0 Trackbacks | Permalink


Bin ich ein Wunder?

17. Dezember 2011, 12:00

Im aktuellen SZ-Magazin schreibt der Autor Axel Hacke über die Unwahrscheinlichkeit, dass es jeden Einzelnen von uns gibt. Sind wir daher alle Wunder? Ein paar Gedanken über Zufall und Wahrscheinlichkeit. » weiter

Geschrieben in Philosophie | 40 Kommentare | 0 Trackbacks | Permalink


Willensfreiheit und die WC-Kabine

20. November 2011, 19:11

Praktische Philosophie einmal anders: Welche Rolle für unseren Alltag spielen Theorien und wissenschaftliche Befunde, die unserer Fähigkeit, aus Gründen zu handeln, widersprechen? Oder: Was Toilettentüren mit Willensfreiheit zu tun haben.

 » weiter

Geschrieben in Neuroethik , Philosophie | 221 Kommentare | 2 Trackbacks | Permalink


Können Hirnforscher bald Träume entschlüsseln?

28. September 2011, 13:28


Eine neue Studie zum „Gedankenlesen“ geht durch die Medien. Durch Messungen im Kernspintomographen konnten gesehene Videos rekonstruiert werden. Was bedeuten die Ergebnisse wirklich?

 » weiter

Geschrieben in Philosophie , Wissenschaftskritik , Hirnforschung | 45 Kommentare | 3 Trackbacks | Permalink


Deutungshoheit: Brights, Vollmer und die "rechten Dinge"

11. September 2011, 16:15

Natur hinter GitternGeht es überall in der Welt mit „rechten Dingen“ zu? Brauchen Wissenschaftler Metaphysik? Mein Plädoyer für Wissenschaft und Weltanschauung ohne philosophische Denkverbote.

 » weiter

Geschrieben in Philosophie , Wissenschaftskritik | 75 Kommentare | 5 Trackbacks | Permalink


Legt das Gehirn alles fest? Einleitung

26. März 2011, 18:10

Hirnforscher versprechen uns revolutionäre Einsichten in unsere Psyche. In meinem Buch „Die Neurogesellschaft“ habe ich einige Thesen einer kritischen Prüfung unterzogen. Darauf reagiert nun der frühere MPI-Direktor Kuno Kirschfeld.

 » weiter

Geschrieben in Philosophie , Wissenschaftskritik , Hirnforschung | 84 Kommentare | 3 Trackbacks | Permalink


Lassen sich Willenstäuschungen erzeugen? - Kritik an „Die Neurogesellschaft“ (Teil 1)

26. März 2011, 18:09

Kuno Kirschfeld, früherer Direktor am Max-Planck-Institut für Biologische Kybernetik in Tübingen Im ersten Teil seiner Replik diskutiert der Neurowissenschaftler Kuno Kirschfeld ein Experiment, in dem das Gehirn eines Patienten elektrisch stimuliert wurde. Lässt es sich so deuten, dass die Reizung eine Willensempfindung hervorrief?

 » weiter

Geschrieben in Philosophie , Wissenschaftskritik , Hirnforschung , Gastbeiträge | 0 Kommentare | 1 Trackbacks | Permalink


Gehirn und moralische Entscheidung - Kritik an „Die Neurogesellschaft“ (Teil 2a)

26. März 2011, 18:08

Kuno Kirschfeld, früherer Direktor am Max-Planck-Institut für Biologische Kybernetik in TübingenKuno Kirscheld stellt seine Sichtweise vor, wie moralische Entscheidungen im Gehirn ablaufen. Ferner argumentiert er dafür, dass Erleben, Empfinden und Wahrnehmen nicht zur Welt der Physik gehören.

 » weiter

Geschrieben in Philosophie , Wissenschaftskritik , Hirnforschung , Gastbeiträge | 0 Kommentare | 2 Trackbacks | Permalink


Wer entscheidet: Ich oder mein Gehirn? Kritik an „Die Neurogesellschaft“ (Teil 2b)

26. März 2011, 18:07

Kuno Kirschfeld, früherer Direktor am Max-Planck-Institut für Biologische Kybernetik in TübingenIm letzten Teil seiner Replik erklärt Kuno Kirschfeld, wie seiner Meinung nach Entscheidungen im Gehirn ablaufen. Außerdem fasst er seinen Standpunkt zusammen und schließt mit einem Epilog über Differenzen zwischen Natur- und Geisteswissenschaften.

 » weiter

Geschrieben in Philosophie , Wissenschaftskritik , Hirnforschung , Gastbeiträge | 0 Kommentare | 3 Trackbacks | Permalink


szmtag