Südkoreanischer Raketenstart erneut fehlgeschlagen?
Heute, am 10.6.2010 um 10:01 MESZ, startete zum zweiten Mal die südkoreanische Rakete KSLV-1. Bereits im August 2009 war ein Startversuch fehlgeschlagen. Auch dem heutigen Versuch war anscheinend wenig Glück beschieden - Kurz nach dem Abheben riss der Funkkontakt zur Rakete ab.
Bereits gestern hatte es eine Panne gegeben, als der Countdown wegen austretender Feuerlöschflüssigkeit abgebrochen werden musste. Man könnte fast sagen, die Rakete habe kalte Füße bekommen. Der heutige Fehlschlag wird untersucht.
Weitere Information
Spaceflightnow.com zum Fehlschlag
Timeline des KSLV-Starts auf spaceflightnow.com
Kosmologs-Artikel von Mitblogger Eugen Reichl, in dem auf die südkoreanischen Raumfahrtambitionen eingegangen wird
Ähnliche Artikel:
- Niederlande: Großer Metallklumpen fällt vom Himmel (oder auch nicht)
- Kontakt zu Akatsuki abgerissen
- Ende der US - Weltraumambitionen?
- Phoenix telefoniert nicht nach Hause
- Da fing die Erde sich noch einen Mond ....

Nach den ersten Berichten hat es in der ersten - russischen - Stufe eine Explosion gegeben, die eine Kamera auf der zweiten noch gesehen haben soll, bevor der Downlink abriss. Ob's das Video wohl irgendwo im Web gibt?
P.S.: Die Captchas auf diesen Seiten haben einen Bug, diesmal tauchte es erst beim 5. Refreshen vollständig auf. Das kenne ich von keiner anderen Webseite ...
Die Erststufe der KSLV-1 ...
http://de.wikipedia.org/...KSLV-1#Technische_Daten
ist die von der russischen Khrunichev gelieferte eigentliche Core-Stufe der neuen russischen Rakete Angara, die das Standard-Startvehikel der Russen um Groeßenbereich "kleiner LEO-Launcher" bis "Ariane 5" oder "Atlas V" werden soll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Angara_(Rakete)
Ganz schoen clever von Khrunichev, sich die Prototyptests von den Koreanern mitfinanzieren zu lassen.
Beim ersten Start im September 2009 funktionierte die erste Stufe reibungslos und die zweite auch. Allerdings hatte sich die Nutzlastverkleidung nicht komplett von der Oberstufe getrennt und das orbit wurde nicht erreicht.
PS: Per von Ihnen erwähnte Bug ist in der Tat lästig, das ist wohl ein Feature dieses Lifetype-Systems.