Komet Catalina


Am Nordhimmel dreht der Komet C/2013 US10 (Catalina) gerade seine Runde zwischen dem Großen Wagen und dem Polarstern. Sie können ja einmal schauen, ob Sie ihn hier im Bild erkennen:

Sternfeld um Catalina

Sternfeld um Catalina; der Polarstern unten links.

Gestern konnten wir ihn mal im Teleskop erwischen - leider erst nach Mondaufgang und nicht perfekt fokussiert - aber wir möchten zum Nachschauen motivieren.

Catalina im 7" Apochromaten (ED).

Catalina im 7" Apochromaten (ED).

Mitte der Woche hatte er noch fast 5.7 mag, aber gestern war er laut Stellarium 4.4 mag hell und sollte folglich für Geübte vor Mondaufgang sogar mit bloßem Auge sichtbar. [Was heißt das? Woher bezieht Stellarium seine Daten? - keine Ahnung, Georg Zotti fragen - wir hatten jedenfalls nicht den Eindruck, dass er heller war - aber beobachtet haben wir ihn trotzdem.]

(Ergebnis von Fototest auf unserer Sternwarte.)

(Ergebnis von Fototest auf unserer Sternwarte.)


6 Kommentare zu “Komet Catalina”

    • Jan Hattenbach Antworten | Permalink

      Die Angaben von Stellarium basieren auf Daten, die irgendwann bei der letzten Aktualisierung des Programms eingelesen wurden. Ich würde sie nie zur aktuellen Helligkeitsbewertung nehmen. Besser auf echte Beobachtungen zurückgreifen, wie sie z. B. in der CometObs Mailingliste veröffentlicht werden

      https://groups.yahoo.com/neo/groups/CometObs/info

      Da liegt Catalina bei 6,6mag, was auch eher hinkommt...

  1. Andreas Schnabel Antworten | Permalink

    Also momentan soll Komet Catalina so um 6,5 bis 6,7 mag hell sein. Ein Ausbruch des Kometen müsste doch in der Astrocommunity die Runde machen?

  2. Kurt Gussner Antworten | Permalink

    Also ich habe C/2013 US10 Catalina am 28.Dezember zwischen 03:00 und 05:30 Fotografiert, da Stand er noch in der nähe von Arktur und hatte eine Helligkeit von 4.4 - meiner Empfindung nach war er da am Hellsten. Ausbrüche wird's wohl jetzt nicht mehr geben.
    sternenfreundliche grüße aus Kärnten Österreich.

  3. Susanne M Hoffmann Antworten | Permalink

    Sorry, mein Ablesefehler: Stellarium sagt, dass die ABSOLUTE Helligkeit 4.4 mag ist - die scheinbare wird zu ca. 6 mag (heute, d.h. am 1.2. sollen's 6.2 sein) behauptet. Da war ich in der Eile einfach in der Zeile verrutscht. Entschuldigung!
    Ansonsten ist Stellarium eines der besten Astroprogramme, das ich kenne - insbesonsere für Historiker auch vortrefflich geeignet, weil es eben ein Ludwig-Boltzmann-Institut für Virtuelle Archäologie (Wien) stark für die entsprechenden Zwecke weiterentwickelt wird. Darum schwör ich halt auf Stellarium fürs schnelle Nachgucken von irgendwas - sei es für die Forschung (bevor man selbst rechnet) oder für aktuelle Ereignisse.

Einen Kommentar schreiben


sieben − 5 =